关成华退出官场的转型意义

Welcome Home / 家页 Forums 文艺时事杂谈 关成华退出官场的转型意义

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #20634
    Anonymous
    Inactive

    作者:白益进 于2013年1月

    关成华何许人也?他是原北京市昌平区委书记。前年他宣布辞去该职,转为北京师大教授,退出了官场,做学问去了,现正在国外学术机构研修。

    2013_PKUNEAA_Annual2
    上图:关成华在2013北大新英格兰校友会年会发表演讲(资料图片)。

    本来关成华在仕途上是顺风顺水的,他已经打开了做大官的大门。关成华毕业于北京大学,担任过北大团委书记、北京市团委书记、北京市昌平区区长,奥运会前的2007年升昌平区委书记。一般认为,关成华完全可由昌平区委书记跃升为北京市委常委、北京市副市长,成为高官。北京从区委书记10年内跃升为中央政治局委员的都有,比如孙政才,他2001年还是顺义区委书记,后升任为北京市分管农业的副市长,后又一跃升为农业部部长、吉林省委书记,十八大被选为中央政治局委员,现已担任中共重庆市委书记。为什么关成华如此有竞争力的干部不走孙政才的道路,在可能升任更高官职之前辞职而去呢?

    关成华在他的答词中阐释了自己的心路历程。他说他的理想一直是做学问,当个最出色的大学教授。担任领导职务以来,他是尽心尽责的,昌平建设中关村昌平园区,建设北京科教城,昌平迎接北京奥运会,他做了大量卓有成效的工作,北京市领导对他给予高度评价。问题是,他的理想与领导干部的工作特点形成激烈冲突,无休止的公务事务,开不完的会,讲不完的话,送往迎来的做作,使他疲于应付,如果升任更高官职,他当教授的梦想只能破灭。在此转型关头,关成华选择了退出官场。在时下人们对官场充满兴趣,不少人还热衷于跑官买官,鲜见有这样的另类,好多人不理解。关成华的同事们也说他不明智,当个高官不比当教授强?关成华说他要研究中国的发展问题,创新问题。但他的同事讲,现在的社会你的研究有谁认真看呀?还是不要转岗。但关成华似乎去意已决,他给北京市主要领导讲了他的想法,市领导批准了,他真的辞职转岗了。

    关成华离开官场,这本是他个人的行为而已,但他的带头有一种重要的转型意义,官场并不能吸引到所有的人,不想在官场,不宜在官场,离开官场更能发挥优势的人,应鼓动其离开官场。社会在转型,经济在转型,人也应及时转型,关成华的举动顺应了这种转型,是值得肯定支持的。我们盼望关成华在十年后成为有影响的学者,当一个真正好的教授,出有影响的著作,这个作用也不比当区委书记、副市长差。该转型就转型吧,今后应成为一种常态。难道公务员就只能进不能出?应该构建一种公务员、官员进出的通路,这对于优化官场风气大有好处。再说,中国其实急切需要认真研究国家的发展问题,中国处在复兴的关键时期,改革发展中有大量的重大的问题需要研究,没有研究哪来决策科学化?所以像关成华这样的有高学历、热爱学术,在领导工作第一线历练过,有理论、有实践,两者的有机结合,完全可以成就学术大家。从这点看,关成华的行动更值得期待。希望看到更多的关成华式的举动,官场的吸引力过于强大,对中国决不是什么好事。

    2013.1.13

    相关阅读:2013北大新英格兰校友会年会 关成华谈官场体验
    https://bostonese.com/2013/05/2013%E5%8C%97%E5%A4%A7%E6%96%B0%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E5%85%B0%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E4%BC%9A%E5%B9%B4%E4%BC%9A-%E5%85%B3%E6%88%90%E5%8D%8E%E8%B0%88%E5%AE%98%E5%9C%BA%E4%BD%93%E9%AA%8C/

Viewing 1 post (of 1 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.