无愧诺贝尔文学奖 ——读莫言小说《丰乳肥臀》

[Anonymous]

作者：楼兰

2012年对中国来说一件值得兴奋的大事儿，要算作家莫言获得了诺贝尔文学奖。我以往从未读过莫言的小说，只看过张艺谋根据其原著改编的电影《红高粱》。听说莫言的文笔挺难读，但人家既然能得国际大奖，肯定还是有两把刷子的。趁中文书商来本地售书，我就买了若干本莫言著作以作收藏，当时真不知何时能得空儿读它们。而没过多久的2012年岁末，我们有机会乘坐游轮去西加勒比海度假，想到游轮上有大把的时间，就带了本莫言的长篇小说《丰乳肥臀》作为阅读消遣。

以前虽没读过莫言，他的书名还是听说过几部的，其中我觉得最龌龊最不待见的名字就是这“丰乳肥臀”。看了一些简介书评，据说此书其实是讲述一位用乳汁养大很多子孙的农村母亲的故事，那该是常见的歌颂中国母亲伟大之类的题材吧。我原以为，莫言作为一个农民出身以写乡土见长的作家，选择故事标题也多半以纯朴为纲，而这种色情艳俗的书名，多半是唯利是图的书商出版社为抓读者眼球所出的馊主意。不过这种投机迎合当今社会低俗趣味的书名，恐怕反而会弄巧成拙，让很多乐意文学地阅读高雅地欣赏小说的读者倒胃口。虽然不喜欢《丰乳肥臀》这书名，但因听说此书是莫言代表力作之一，我还是选了它带上游轮，想看看获奖作家莫言先生是如何唱支啥歌吹捧中华民族伟大母亲的。

坐在豪华游轮甲板的躺椅上，享受着热带阳光的沐浴海风的按摩，我准备耐心仔细地阅读无论多繁琐难懂的文字。耐着性子读了几章之后，思绪逐渐跟入故事。感觉是，其实莫言的文笔很不错，具体的形容描写都明细易懂并不晦涩。之所以说他的作品难懂，一来可能是情节和年月顺序的错综跳跃；二来是很多描写以时间滞留法太过繁细啰嗦，几分钟内发生的事就写了好几页，多半是不影响主要情节的景物描写，让人没耐心细读。我就经常跳过这些细节，比如一个惨烈的打仗场景，谁在乎旁边的鸟怎么叫、蛙怎么跳、风怎么吹云云，就是拍电影电视剧也不会同时用慢镜头拍这么多景物不是？

虽然跳过不少细节，但我认真耐心地阅读了《丰乳肥臀》的故事主线。读过之后，我理解了莫言先生在领取诺贝尔文学奖时所说：“很多人可能没看过我的书，如果看过就会知道，我当时写作时也是冒了很大风险的。”就冲这部长篇小说，他得诺贝尔奖就当之无愧，因此我也向大家推荐《丰乳肥臀》。尽管我对暴露很多故事情节的书评影评不以为然，但考虑到《丰乳肥臀》故事时代跨越大（从20世纪30年代到90年代），人物众多关系复杂，加上莫言先生的繁琐笔法，很多人大概没耐心阅读或没等捋顺关系读出名堂就失去兴趣了，所以我还是大致介绍一下此书主要内容。

发生在山东高密乡的故事始于抗日战争初期，那天姓上官的一家人正遇上两件事儿——儿媳妇生娃，母驴生骡仔。更大的一件事落到全村人头上——日本鬼子进村了。鬼子杀害了上官家爷爷和爸爸以及前来助产的接生婆，吓傻了奶奶；但日本军医却救活了产后大出血的母亲和一对出娘胎已没气儿的龙凤胎婴儿。故事就随着这劫后余生的男婴眼光推演开去。

在这对双胞胎出生之前，这家已有七个女儿，这九个孩子却有七个爹。因为上官家的“父亲”其实没本事生育，公婆丈夫却都怪罪到儿媳妇头上，所以这母亲就不得不到处“借种”生娃，可是多胎没生出儿子还是惨遭歧视。最后出生的这个男孩便成为母亲的宝贝，乳汁全给了他而不分给同日诞生的八女一口。这个由村里洋神父种下的杂种男孩，吃母乳到七八岁还不会吃其他食物，也惯养出对所有女性乳房的特别感情。我读了《丰乳肥臀》后恍然大悟，这书名还真应是作家自己选的，全书里对各类乳房乳汁的描写，细腻繁琐到超出情节需要的过分地步。

男孩金童和他的八个姐姐及她们的男人们构筑了小说错综复杂的线索情节。大姐来弟的丈夫从抗日英豪沦落为汉奸；二姐招弟嫁作本村财主公子的第四任老婆，她丈夫后来成为国军的官；三姐领弟的意中人被日军绑到日本逃出后在北海道当了十多年野人，而这三闺女则嫁作共军功臣哑巴为妇；四姐想弟为救母亲姐弟而将自己卖入青楼；五姐盼弟参加了抗日共军也做了干部老婆；六姐念弟居然找了个来华抗日的美国飞行员；七姐求弟幼年被白俄女人收养；双胞胎之一的八姐玉女是个天生瞎子。这些姐姐和她们的男人们一个个都不得好死，只有老母亲活到九十多岁高寿。

读了书后，明白了莫言为何说“当初在写作的时候也是担了很大风险的”。莫言先生其他的书我还没看，但从这部他的重要代表作《丰乳肥臀》，我读出了他的隐喻。

隐喻之一是关于中国近代社会政局变更。莫言的特殊写法在于，在描写跨越了大半个20世纪的中国历史时，却从不提及政党和政权更迭。除了直呼日本兵外，连“伪军”都不说，只以“鸟枪队”、“黑驴队”之类来称呼，不明指哪些队伍哪些时期是啥党领导的。但中国人都熟悉那些年代，当然看得出所说是哪部分的。通过主人公母亲和男娃的眼光，表达出的是：连嫁过汉奸当过妓女的姐姐们都该赋予怜悯值得收容，而那个翻身做主人当了干部的五姐却最遭反感被鄙视为家庭“叛徒”，愚忠极左的她在动乱年代自杀丝毫未获同情。拨开那些繁细纠缠的文字，错乱扭曲的时序，作者想传达的褒甚贬甚喜谁恶谁，其实一目了然。

隐喻之二是关于母性母乳与传统妇道。母亲的角色贯穿全书，她确实用乳汁养育了众多子孙，但她的形象却不像很多歌颂母爱的中国文学中那么完美高大。她首先自己背弃了中国的妇道贞烈观，主动借种生娃、被迫遭受轮奸，用肮脏的身体和乳汁养育子孙是她的骄傲。有其母便有其女，本已不省心的儿女们乱七八糟的情爱关系和混淆人生，都得益于母亲的教唆真传。母亲无疑是爱子女的，但爱得变态、独断、又无奈，她试图用愚昧给子孙们洗脑，结果教导出一群观念混乱行为异样的后代。尤其把她最钟爱的幼子养成了个一事无成的行尸走肉，这男孩第一次性经验是奸尸，而后找女人光想吸奶不会做爱。把孩子们和家庭养育得如此变态，功劳非妈妈莫属。那是不是社会缩影么？作者也很懂中国男人女人的真实心态，扯破了不管啥时代的虚伪礼教道貌岸然，描写了赤裸裸的民间生活，并不像一些书评说的是纯洁的“母亲赞歌”。

佩服莫言作家，对中国社会有很深的洞察力，眼毒笔也毒。他担着风险写的书居然没遭禁，不知是否拜托了他的繁琐晦涩转弯抹角。如若没读过莫言的书，真的别瞎批评了。别怪人家领奖词儿里没说犀利批评言语，人家不是早就取笔名为“莫言”了吗？人家的言语全写在小说里了，连书里的人物也多被训练出“莫言”品格。就看读书的人是否能看出名堂来了。也佩服那些诺贝尔文学奖的评委们，确实水平很高，读懂了莫言，授予他当之无愧的文学奖，可以让更多外国人通过他的作品了解中国。说实在的，那些为抗议莫言获奖而裸奔搅局发檄文的人士，还真没几个能写出莫言这般深刻揭示中国的作品来呢。

（2013年1月，from http://www.nawomen.com/blog.php?tid=24370 ）

[Author]

Posts