BBC纪录片《中国如何愚弄世界》武汉成反面典型

Welcome Home / 家页 Forums 文艺时事杂谈 BBC纪录片《中国如何愚弄世界》武汉成反面典型

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #85620
    Anonymous
    Inactive

    2014_Wuhan_Subway_Painting3
    上图:武汉地铁站的儿童绘画(资料图片)。

    2014年2月,英国广播公司(BBC)播出了一部观察金融危机后中国经济转型的纪录片——《How China Fooled The World(中国如何愚弄世界)》,这样一部英文纪录片,中国观众里只有比较小众的一批BBC爱好者们首先关注到,随后中文字幕版的视频在中国各大视频网站上线,点击量才逐步上升。

    BBC纪录片《How China Fooled The World》,不需要看具体内容,单从片名,你都知道这又是一部“唱空中国”的作品,而这次BBC选取的典型样本武汉,在随后的几个月里,都对这部纪录片保持着冷淡的反应。如果你返回头去看看4个月前,BBC摄制组在武汉拍摄此片时当地的热捧和躁动,就不难发现,武汉在这部纪录片播出前后的态度反差之大。

    中国又一次被唱空,武汉主动成为西方媒体镜头下的反面典型。城市形象被戏耍,武汉的国际化大都市梦被人剥得精光,惨遭蹂躏!
    http://www.youtube.com/watch?v=r9c_ogJ8J-U
    BBC摄制组拍摄了大量有关市政工地的素材。让我们看看这一切究竟是怎样发生的:

    2013年10月中, BBC到武汉来拍纪录片了!武汉要火了!经过当地官方媒体浓墨重彩的书写,各大网络论坛的转载,这次与国际知名媒体的亲密接触在武汉当地引发了不大不小的集体躁动。

    BBC导演史密斯和助手麦慕真等四人小分队满大街地拍武汉,官方媒体《长江日报》的记者就跟着满大街地拍BBC。《长江日报》10月12日的报道说,BBC节目组在武汉的拍摄活动计划14天,他们将前往黄鹤楼、江滩等景点采集镜头;在火车站、医院等处拍摄武汉人的生活场景;到武钢与工人交谈。主持人帕斯顿将在稍后来到武汉,乘船游览东湖,采访市民之家,在镜头中讲述武汉的故事。

    更为重头的是,市长唐良智接受了BBC商业编辑罗伯特•帕斯顿的专访,谈黄金机遇期的武汉选择。根据查询,唐良智市长在2013年总共只接受了两次媒体专访,一次是国内媒体《第一财经日报》,而面对BBC镜头的则是另外一次,也是唐良智格外重视的一次,这种重视从后来的纪录片里,唐市长率领一众随从在武汉市民之家的大堂内等候帕斯顿就可见一斑。


    唐良智市长在市民之家大堂迎接帕斯顿

    东道主精心设计了采访背景,帕斯顿与唐良智的对话被安排在市民之家的武汉2020年城市总体规划模型前进行,《长江日报》解释说这是“因为他们(BBC)关注的正是这座城市在经济转型期的抱负和实践路径。”

    显然武汉方面一路绿灯地全力地配合着BBC的所有采访计划,因为很快武汉的国家中心城市梦和国际大都市梦就将借助BBC的平台传遍全球,尽管后来无情的事实证明这是当地官员们一厢情愿的想法。

    这部纪录片暂定名为《帕斯顿在中国——处在转型中的中国经济》,针对为什么选择武汉作为案例城市,导演史密斯解释说,是因为“武汉是一座值得关注的城市。”对于这样一句中性的表述,当地媒体在报道时将其引申为“称赞”用语。

    帕斯顿获准进入武钢内部进行拍摄采访

    武汉市长唐良智,被帕斯顿称为伦敦市长鲍里斯•约翰逊梦寐以求但不可及的、每年可以花600亿英镑的人,对着BBC的镜头侃侃而谈:“我们认为未来的10年20年,武汉将成为中国经济发展的重镇,一个非常重要的地标性城市。所以我想,这样的机遇期来了我们一定要抓住,如果错失了这个历史机遇,我们也许就不会有下一次机会了!”

    当帕斯顿毫不客气地质疑武汉的负债状况时,唐唐良智市长先以“呵呵”一笑回应,随后语速发生了明显的变化,皮球被提到国务院地方债务审计那一边,债务数量现在无法告知,连一个大概的估算值也没有回应给帕斯顿,只留下一句没有任何数据支撑的“武汉债务安全可控良性”。

    也许这正是帕斯顿需要的效果,扩张得疯狂,数据却是软肋。当唐良智市长笑眯眯地站在市民之家大堂内等候时,帕斯顿正在这栋建筑外对着同事的摄像机镜头说,市民之家这座巨大的宫殿就是为了展示武汉这个巨型城市的野心。当帕斯顿听到Mayor Tang介绍,武汉一年的投资总量竟然是整个英国的两倍时,难怪这英国佬的心理有点失衡。

    2014年2月,BBC报道武汉的纪录片播出了,红旗漫卷的背景之上,片名呈现出来:How China Fooled The World(中国如何愚弄世界)。

    看到这个题目,我整个人的感觉都不好了!紧随其后,不计债务扩张的代价,疯狂投资拉动经济的城市样本展现出来,我想,整个武汉的感觉都不好了!

    说好的武汉黄金机遇期的选择呢?说好的城市经济转型期的抱负和实践路径呢?说好的武汉2020年宏伟蓝图呢?

    武汉被BBC玩坏了!

    请问这是一次乌龙事件吗?是怎样的官方集体误判才导致了这起事件的发生?西方诸如BBC、CNN、NYT、WSJ之类的知名媒体发布唱空中国的报道一点也不令人惊讶,令人吃惊的是武汉为何如此合作地配合BBC完成了一部唱空中国的精彩纪录片作品?

    如果说当年“满城挖”书记被NYT以Mr. Digging Around TheCity 放在头版上指名道姓的批评,是无意间“被头条”的话,那么这次Mayor Tang领衔在BBC镜头前的全面展示则是自己伸着脑袋去接那劈头盖脸的一板砖,No Zuo No Die!

    武汉这次与BBC的过招,是地方官方对自身掌控媒体能力极度自信后的一次率先尝试,自信到认为可以如同掌控党管媒体一样掌控外媒,去达到宣传自己的目的,可殊不知,在严格管控的舆论环境中,得不到充分发展的不仅是媒体,同样也有官方应对和引导媒体的能力。只在泳池里扑腾的游手,如何能到海洋中搏击风浪?而武汉这样一个几年来“暴发户”式增长的城市,急速地提升着自己前行的目标,从中部中心到中国中心再到国际化大都市,当BBC循着“肉味”而来时,武汉的眼中只有BBC这三个字母上笼罩的国际化光环,仿佛透过这些光环已经可以看见那触手可及的东方芝加哥梦想,被扔在脑后的,是西方主流传媒难得有善意展现,外面的舆论场并不是你想象的那样遍地羔羊。

    回头想来,此次BBC报道武汉事件,如闹剧一般开场,最后却以武汉方面哑巴吃黄连一般结束,武汉官方从纪录片播出后就再没有发表过任何态度,官方媒体也没有报道,甚至连一句愤怒之下的谴责都没有。

    就如同周星驰电影大话西游里紫霞临死前所说,只猜中了开头,没有猜中结局。无奈的是,紫霞选中的是一只猴,可武汉这次挑的却是一匹狼!

Viewing 1 post (of 1 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.