作者：赵宇空，美国亚裔教育联盟主席
2016年总统大选是美国历史上最受瞩目的政治选举。很多族群，如白人工薪阶层、高教育的白人女性、拉美裔美国人和非裔美国人，和他们的相关利益纷纷成为喜莱莉‧柯林顿和川普竞选演讲争取的对象和内容，并受到各大媒体关注。在这个重要的选举周期再次缺席的，还是亚裔美国人和影响着他们美国梦的若干议题。
上图：《华尔街日报》网站2015年6月6日题为“哈佛的排华法案”(Harvard’s Chinese Exclusion Act)的报道对双语作家、美国亚裔教育联盟主席赵宇空作了专访。
难道是亚裔美国人对于美国的未来无足轻重？绝对不是。据2015年尼尔森的报告，「亚裔美国人的总体购买力比那些千禧年消费群体每年两千亿元的购买力大了将近四倍。如果与世界各国排名，亚裔美国人的总体购买力将在世界排名第19位，仅次于世界前18个经济最大的国家。」亚裔已经为美国贡献了很多科学家、工程师、发明家和企业家。我们已经成为的美国高科技产业的中流砥柱和美国经济繁荣的主要贡献者之一。不幸的是，亚裔美国人在经济和科技方面是巨人，在政治方面却是矮子。在各个族裔中，亚裔的投票率最低。
亚裔美国人不能永远站在美国政治进程外面观望。同其他族群一样，亚裔美国人在这次选举中有很多关乎自己生活和发展的重要议题。近年来，从麻州波士顿、加州圣贝迪诺、奥兰多、到新泽西，发生在美国本土的恐怖袭击越来越多。同其他族裔一样，我们不愿生活在恐怖袭击的阴影里，迫切希望改善国土安全。此外，社会治安情况也令人堪忧。体格弱小的亚裔和亚裔店铺常常成为了抢劫等暴力罪行的受害者。休士顿、纽约、亚特兰大等地纷纷传来华裔或亚裔被抢劫或谋杀的消息。费城最近上百家中餐馆连遭抢劫。华人和亚裔的生命和财产安全日益恶化。
在亚裔普遍关心的教育领域，大学学费持续暴涨，在过去20年里平均涨了180%。很多为孩子处处节省，积蓄学费的亚裔父母因此不堪重负。更为严重的是，常春藤等大学竟然使用种族配额、对亚裔的超高标准、种族偏见等非法手段对亚裔孩子的入学申请进行歧视性要求，限制了亚裔孩子上好大学，追求美好前程的梦想。而且，以促进多样化为幌子的种族配额已经被延伸到一些高科技公司和大学。在这些行业就业人数较多，优秀的亚裔工程师和教授可能在这种政治正确但不公平的措施下丧失自己宝贵的工作和晋升机会。
然而，以上很多关系到亚裔生命财产安全、前途和子女教育的话题却没有成为本次大选中的一个议题。亚裔在美国的政治进程中被再次遗忘。我们让政治家们关注和妥善解决这些问题的唯一方法是参与联邦、州和地方选举，进行投票。只有当我们投出庄严的一票，我们才可以成为真正的美国公民。
尽管亚裔选民只占美国人口的4%，我们仍然可以产生巨大影响。例如，美国的总统选举，虽然我们无法在那些红州或蓝州产生作用，但在佛罗里达、俄亥俄、宾州、密西根等摇摆州我们就很可能决定美国的下一届总统。我们在州和地方的选举同样可以产生影响。
亚裔美国人不仅要投票，而且要理智地投票。在2012年丕尤研究中心的报告显示，亚裔美国人被称赞为美国教育最好的族裔。我们有充分的理由做出明智的决定，而不是受带有偏见的主流媒体误导。
可悲的是，美国很多曾经独立的主流媒体在党派或意识形态的影响之下已经失去了中立立场。在2016年总统大选中，双方媒体都在大量从事妖魔化川普或克林顿的宣传。他们很少讨论每位候选人的政策，以及他们能为我们的国家和美国人民做些什么。在这种状况下，美国人民对媒体的信任已经降到了一个新低。只有不到三分之一的人仍然信任美国主流媒体。因此，我在此建议亚裔美国人和其他美国公民：请在你投票前做出自己的研究和分析。这是你在选举中可以做出明智选择的唯一途径！
要做出明智的选择，你需要评估哪一位候选人的政策更有利于美国的发展。谁的政策更能有效地消灭伊斯兰国(ISIS)？谁的政策更能有效地保障市民的安全？谁的政策更助于发展经济？谁的政策更有利于扩大中产阶级和鼓励创业？谁的政策更能平等地对待所有种族群体，而不是鼓励种族之间的矛盾和冲突？
在评估政策时，你不仅要考虑政策的目的，而且要衡量其有效性。例如，帮助穷人是一项高尚的事业。但真正的考验应该是这项政策能否真正帮助穷人摆脱贫困，走出社会底层，进入中高阶层，而不是看政府给穷人发放了多少救济。
除了更好的政策，你还应该评估政治候选人实施政策的能力。我们常常把一些优秀的演说家和辩论家选为政治领导人。然而，当面临做出重要决策和实施正确政策的时候，他们却笨拙无能，惨遭失败。成功的领导者必须有能力作出正确的判断和决策，并把事情做成功的杰出能力。在今天可以从电视等媒体观看的大选中，我们需要抵制那种选举中最会高谈阔论政客的诱惑。有远见的政治家，有能力的实干家才是能够真正促进国家进步的领袖。
此外，你还应该平衡我们这一代人和子孙后代之间的利益。2500年前，孔子说「政在节财」。优秀的领导者是那些能够为后代节省的人。有杰出的理财能力，而不是寅吃卯粮，把后代的财富提前花光，应该在这次选举中的一个重要标准。
最后，你应该评估两位候选人的政策将给你和你的家人所带来的影响。哪个候选人的政策将提高你的就业机会，增加你的可支配收入，给你和家人更合理的社会保障？重要的是，哪位候选人能为你的孩子打造一个更为平等和美好的未来？作为十分关注孩子教育和未来的亚裔，我认为，那些支持藤校和其它美国大学对亚裔孩子进行入学歧视的候选人，是不值得我们投票支持的。
经过以上全面周到的深思熟虑之后，你将会在这个至关重要的选举中投下明智的一票。