【波士顿双语网记者李强报道】被主流媒体广泛报导的「学生公平录取组织」(SFFA)状告哈佛诉讼案，即将于10月15日在波士顿开审。这场准备了近4年的历史性审判，将给美国藤校（Ivy League）的招生政策产生深远的影响。SFFA主席布朗姆（Edward Blum）律师日前在波士顿举行讲座，为30多位关心这个案件的华人团体领袖和支持者详细分析了案情。
上图：布朗姆律师（左一）同青年学生交谈。
亚裔教育联盟（AACE）的李双女士在讲座开始前向听众介绍说，经过SFFA、AACE等团体与哈佛大学多年的交涉以及媒体的深度报道，哈佛大学在招生中隐性歧视亚裔并设置配额的做法被逐渐曝光。波士顿同源会（CACA）、亚裔平权会（AAER）等团体代表出席了本次活动。
上图：李双博士（左）向与会者介绍布朗姆律师（右）。
「我们从2013年开始就针对名校在招生中歧视亚裔学生举行过各种抗议活动，但主流媒体并没有报导。后来我们发现布朗姆代表亚裔学生对哈佛大学发起诉讼，我们也开始向联邦教育部和司法部提出申诉，逐渐引起了主流媒体的重视。」李双女士说。
布朗姆律师感谢与会者对SFFA诉讼案的支持，特别高兴看到包括两位哈佛大学三年级学生在内的年轻人出席本次活动，夸奖两位哈佛学生的勇气。他在演讲中指出，哈佛大学在录取上有意歧视亚裔、在录取上实行种族平衡、把种族作为决定性因素，另外哈佛大学没有认真考虑采用种族中性的录取标准。
因为这个诉讼案，哈佛大学被迫公开了过去六年的入学申请数据。布朗姆律师表示，专家分析数据发现，哈佛大学在成绩、课外活动、体育和个人评分（personal rating）上对申请学生分别打分。亚裔学生在成绩、课外活动方面的得分是最高的，在老师的推荐方面和白人申请者并列最高，但是亚裔学生在包括勇气、受喜欢程度、被尊敬程度等因素的个人评分上被哈佛招生官员人为地打了最低的分数。 「在我看来，这是一个丑闻，」布朗姆律师说。
10月14日波士顿将举行集会示威
布朗姆律师在演讲中说：「2013年，哈佛大学内部的独立调查报告也发现新生录取中对亚裔申请者存在歧视。但是这份调查报告被哈佛招生办封杀了，没有采取任何补救措施。」他表示哈佛招生办官员的这种做法如果是在大公司的话，可能早就被炒鱿鱼了。他希望波士顿地区的支持者积极参加10月14日的集会示威，为康庭审理造势。
据悉，布朗姆律师本人并不是亚裔，而是犹太裔，每年各有6个月分别居住于缅因州和佛罗里达州。联邦司法部向法庭提供了支持SFFA的陈述。联邦司法部的声明指出：「哈佛大学每年接收数百万美元纳税人资助，作为条件，哈佛大学同意在录取过程中不会针对任何族裔采取歧视性措施。然而，提起诉讼的学生和家长们提交了令人信服的证据，证明哈佛大学使用种族因素非法歧视亚裔美国人。」
哈佛大学否认在招生中歧视亚裔学生，其他常春藤名校也对哈佛大学在这起诉讼案中表示支持。他们认为哈佛大学的招生政策有利于新生群体的多样性。
布朗姆律师表示，这次在波士顿联邦法庭的诉讼案10月15日开庭后可能会审理3-4周，最后由法官作出判决。他对负责审理本案的法官目前为止的举措表示满意。不管哪方获胜，败诉方都预计将提出上诉，整个诉讼案有可能会持续3年的时间，最后由美国最高法院作出裁决。