【波士顿双语网记者李强2月26日综合报道】今天有媒体报道加州众议员周本立（Ed Chau）在昨天表态宣布反对加州宪法修正案SCA5，不过经过网友证实，那个报道不一定可靠。而近日来关于SCA5的辩论也让美国华人开始反思美国的民主制度。
|
|
“我刚才（2/26，9：40 am)打电话给周本立办公室，他助理表示不确定周说过不支持现有形式的SCA5平权修正案，”一位网友在MITBBS上留言到。这位网友表示请大家继续努力打电话，发传真，收集签名。周本立先生目前看来是完全有可能争取到。主流媒体也没有周本立表态的报道，看来周本立对加州宪法修正案SCA5的态度还在摇摆之中。
一位华人朋友在微信的讨论中写到：“加州通过209提案就是要全面否定平权法案（AA，Affirmative Action），因为AA的所谓平权其实就是不公平地对待某些族群。公平是多数加州人的追求，包括白人和黑人，也正是因为白人的支持，才会通过209提案。今天我们反对SCA5就是要高举人人平等的大旗，反对AA, 指斥提案人赫南德斯（Hernandez）的虚伪。我不在意是否我的孩子是否会更容易入伯克利，我更在意我是否被公平的对待。公平应该是对所有人的。”
包括华人平权联合会、美国华人社团联合会、北京爱国同乡会等多个团体准备本周五到周本立办公室请愿，要求他反对对亚裔不利的SCA5。据天气预报，本周五南加州将有大雨，这对今冬久旱的加州来说无疑是一件好事，但不会浇灭华人反对SCA5的热情。80-20 PAC 等有影响力的全美华人组织近日均表态反对加州宪法修正案SCA5。
华人反思美国民主制度
在1月30日加州参议院就SCA5的投票中，三位华人参议员余胤良、刘云平、刘睿卿均投票赞成，该提案以27-9通过了参议院。这让许多华人感到不理解和不满。不过也有华人表示，他们作为民主党议员，当选更要仰仗人口众多的西语选民，所有才会支持对西语居民有利的SCA5。
加州之外的华人在支持反对SCA5的同时，也发出了这样的提问：”华裔参议员集体背叛本族裔，为什么？真的是因为他们事先不知道华裔会有反对的声音？是因为他们不够亲民还是因为华裔们两耳不问窗外事？就是觉得中国可以有自己的政治制度。对大多数老百姓来说只要民生的问题解决得好。”
在美国最高法院裁决利益集团可以无上限地给候选人捐款之后的数年来，美国政治日益被可以付出大笔政治献金的大财团、大富豪和大工会所左右。而在加州SCA5宪法修正案的辩论中，华人通过草根性地组织，以发信、打电话、发传真、到议员办公室请愿等多种方式表示强烈反对，如果没有利益集团介入的话，华人的努力有望取得成功，那将是加州华人乃至美国华人参政议政的一个重要里程碑。
|
|
加州宪法修正案SCA5背景
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。该提案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。
目前美国多个州的宪法中有在大学招生中禁止考虑学生种族，性别，和族群的条款。此次SCA5加州宪法修正案是要删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质允许公立大学招生中考虑种族，性别，族群的因素，而限制目前比例偏高的亚裔学生在加州公立大学的人数。