美国《外交学者》网站12月25日发表文章，题为：澳大利亚媒体的对华误区在哪里？（What Australian Media Gets Wrong About China），副标题为：在2019年，中国在澳大利亚媒体上的形象发生了明显变化，变得更差（In 2019, China’s image in Australian media outlets took a noticeable turn for the worse）。中文全文如下：
过去12个月里，澳大利亚媒体的对华看法急剧变差，中国受到澳媒越来越严苛的审视。如今，极端反华言论不难找到。此类言论已散播到公众舆论。然而，澳媒有关中国的一些说法是片面的，因为一些媒体故意报道选择性信息。
中国对澳大利亚经济的贡献有目共睹，一些媒体对此报道却大都是负面的，往往聚焦于澳经济过度依赖中国的威胁。无疑，中国已是澳最大双边贸易伙伴。2019年澳对华出口的比重从2018年的34%上升到38%，达到1170亿澳元，“多于任何其他国家”。此外，中国留学生也被公认为对澳教育出口最大的贡献者。普华永道首席经济学家杰里米·索普称，若中国经济急转直下，澳经济增长率可能会减少3至5个百分点。
但是，一些媒体文章只突出经济上过度依赖的潜在危险，猜测中国可能利用对澳贸易获取政治上的优势。实际上，这种潜在威胁只是一种可能性，而经济利益却是实实在在的现实。一些澳媒为何不多报道一些澳企因与中国往来而收获的商业繁荣呢？
这些报道还忽略了两国关系的一个方面：经济上，中国也需要澳大利亚。比如，中国非常依赖从澳进口原材料，进口铁矿石60%来自该国。专家称，中国国内供应链局限及全球铁矿石供应结构，意味着中国在澳之外几无其他选择”。有关澳应害怕中国经济施压的暗示，起码是未被证实的。
此外，一些澳媒报道预设立场，认为中国是“一个抓住权力不放的威权政体”，是“规则秩序的破坏者和潜在侵略者”。事实上，每一个全球新兴大国都试图对其他国家发挥影响力。对于英美历史上和目前对澳大利亚政策的影响，澳媒却选择视而不见。那为什么中国要被区别对待？看起来，有些媒体报道更担心的是意识形态差异，而非现实。类似报道夸大了国际上中国的有争议行为，加剧了澳国内的戒备心理。
可是，媒体如此偏颇的报道对澳有何益处？答案是没有。刺激舆论负面看法，将无形中影响澳大利亚对中国投资和留学生的吸引力。悉尼大学副教授萨尔瓦多·巴博内斯就承认，中国留学生正呈下降趋势。中国学生及其父母对澳大利亚的负面印象在增加。此外，舆论恶化也会影响到澳政府言论，从而损害澳中关系。专家甚至认为，目前双边关系处于建交以来最低谷。
要改变这种状况，澳大利亚媒体或许应提供更多元的观点。澳政府也应发挥带头作用，在对华官方表态中不要充满敌意。诸如内政部长彼得·达顿称澳中价值观“格格不入”这类言论，只会加剧双边关系紧张。