美国抗疫日记4月11日:死亡2万还自吹,特朗普灵魂丢失?

【波士顿双语网2020年4月11日讯】据约翰霍普金斯大学全球新冠肺炎(COVID-19)疫情地图,截止美东时间今晚19点,美国确诊人数接近53万,死亡20602人,超过意大利的19468死亡人数,确诊和死亡人数双双全球第一。


特朗普政府错过了最佳防御时机对美国疫情的爆发有不可推卸的责任。身为一国总统的特朗普不仅没有丝毫悔意,反而多次在发布会上宣称自己做的不错,近2万人的死亡数字比之前预计的10万到24万少了很多。

单日死亡超过2000人后,专家预计美国单日死亡人数很可能达到了高峰。特朗普也表示,目前来看可能美国死不了10万人,最多在6万人左右。特朗普对于美国在防范疫情方面的努力,似乎很满意自己的所作所为,并借用专家的实验模型来为自己邀功。他说,专家分析认为如果政府什么都不做,死亡的人数会在220万人以上。特朗普预计美国已经接近峰值,并开始着手重启美国经济。

《纽约时报》昨天发布了著名作家布鲁尼(Frank Bruni)撰写的评论文章,在这篇名为“有谁捡到特朗普的灵魂了吗?“(Has Anyone Found Trump’s Soul? Anyone?)的文章,言下之意是特朗普的灵魂已经丢失,已经没有了人性。作者表示,“成千的美国人正在死去,他却在洋洋得意地吹嘘自己有多么多全神贯注的电视观众。美国人面临着财务崩溃,不知道继续买食物、付房租的钱从哪里来,他却斥责州长们没有给予他足够的奉承。他没有在挑战面前挺身而出,丝毫没有。他正在萎缩成一个不存在的东西。(He’s not rising to the challenge of the coronavirus pandemic. He’s shriveling into nothingness)”

在文章中,作者还接连使用了“冷漠、傲慢、小气、刻薄、自恋和唯我”这些贬义词来形容特朗普,指责他将每天的疫情简报当成了“个人秀场”。

尽管美国目前采取的社交疏离政策产生了非常积极的效果,但白宫新冠病毒疫情特别小组协调人伯克斯医生星期五表示,美国在病例数目上还没有达到高峰。她敦促美国人继续严格践行社交疏离,确保病毒不再继续扩散。

此外,白宫新冠病毒疫情特别小组首席卫生专家、美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼•弗契医生也在电视节目上表示,联邦政府在考虑向对新冠病毒有免疫力的美国人发放免疫卡,以此帮助辨别出那些已经具有病毒抗体的人,一旦未来几个星期政府宣布经济重新开放计划后便可以重返工作。美国近期将推出大规模检测新冠病毒抗体的测试方法。

特朗普星期五在每日白宫简报会上表示,星期二(4月14日)将宣布成立一个重开经济委员会,邀请跨党派的政界、商界及其他人士参与,向白宫提出何时及如何重开经济和帮助经济复兴的重大决策建议。

随着新冠疫情暴发,纽约市死亡人数已经翻倍,这让整个城市的殡葬系统不堪重负。此前媒体爆料,纽约布朗克斯区东北部的“埋尸岛”哈特岛正在开挖新的沟渠,并掩埋一个个“棺材”,其中很有可能包含因新冠肺炎死者遗体。

据悉,为了缓解当地丧葬机构的压力,美国军方准备向纽约部署第111殡葬事务收集连。消息称,一个配置完善的殡葬事务收集连,可以在一天之内处理至少400具遗体。

面对美国从确诊人数最多国家走到死亡人数最多国家,相比特朗普本人的乐观和自信,美国媒体和记者显然不这么看。受疫情影响,美国首次申请失业救济人数已经连续两周超过600万人,在特朗普宣布“国家紧急状态”以来,已有至少1600万美国人申请失业救济。

新药瑞德西韦临床试验进展

针对瑞德西韦的研究进展,吉利德科学董事长兼首席执行官Daniel O’Day发布了一封公开信如下。

今天早些时候,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表了一篇关于我们的在研药物瑞德西韦对少数重症新型冠状病毒肺炎患者的治疗结果分析。

这些患者是无法参加临床试验的危重患者,通过同情用药程序,他们接受了瑞德西韦的治疗。针对53名首批通过该程序接受治疗的患者中,结果显示,大多数患者在使用瑞德西韦后都获得了临床改善。

我们知道,单纯从研究角度来看,这些同情用药的数据存在局限性,然而,我们也知道这些数据对于获得了症状改善的患者来说有着非常大的意义。这53名患者的早期数据并非通过临床试验获得,且数据只覆盖了少数接受瑞德西韦治疗的危重患者。

瑞德西韦是一种在研药物,尚未在世界上任何国家获得批准,需要更广泛的努力以确定它是否是一种安全、有效的治疗方案,对此,我们还有很多工作要做。多项临床试验正在全球范围内展开,以期构建完整的认知,了解瑞德西韦在不同情况下的应用结果。这些研究涵盖了人口统计学中的不同患者群体以及各种症状类型:中度症状、需要氧气支持的重度症状,和需要接受医学通气的危重症状。这些患者全部在医院通过静脉给药接受瑞德西韦的治疗。

在针对瑞德西韦的研究中,问题不仅仅是它对新型冠状病毒肺炎是否安全且有效,还有它对哪些患者表现出活性,患者应该接受多长时间的治疗,以及在疾病的哪个阶段治疗收益最大。我们需要很多答案,这也是我们为什么需要多种类型的研究,涉及多种类型的患者的原因。