作者:园子
民主尽管在美国已成现实，人人平等一人一票，但很多入了籍的华人仍然不去行使这份权利，感觉投票选举这种事和自己没啥关系，可以完全留给那些喜爱政治，爱管闲事的人去做。
其实抛开热衷政治的人不说，抛开以天下为己任的有志之士不说，对于咱平头草根老百姓，吴弭(Michelle Wu)竞选连任波士顿市议员，张文华竞选牛顿市宪章委员会，Jay Lin参选乔治亚州Johns Creek市议员等华人候选人，其实只是咱们自己家门口这些事由谁来掌管的问题。仅从为了咱自己的益处，好像也该去举个手，发个言。
上图：2013年10月，吴弭（左）同牛顿中文学校创办人之一赵锺英（中）、赵令瑜合影（李强 摄）。
投票为了自己
1．有了困难，需要靠大家
华人在此埋头奋斗，辛苦打拼，即使你安分守己，勤勉自律，也保不齐会遇到困难，遇到不公，靠自己的力量难以克服，需要大家来帮忙。从个人的生老病死，商业经营，家居行路，到公园是建棒球场还是足球场，华人教堂可不可以修停车场等等，大小事情都可能需要来自周围朋友社团和政府的帮助。这好比买保险，平时每人贡献不起眼的一份，需要时才能大家合力给予帮助。但是如果你对周围的朋友和事情不参与不进入不关注，真到自己有困难的时候怎么指望别人来关心你帮助你呢？朋友圈社团教会校友会是这样的互助集体，政府也是一个重要方面。大家齐心协力构建一个团结互助的社区，有大家信赖的公正能干的领导在政府里，才能一方有难八方支援。这话大到华裔社区之于主流社会如此，小到每个家庭之于社区也是如此。
上图：牛顿市宪章委员会候选人张文华（资料图片）。
2．帮助大家，自己也快乐
即使你靠个人的奋斗万事顺利，衣食无忧，事业成功，不需要依靠别人更多的帮助，但是人的需求层次理论指出，作为一个安乐温饱需求得以满足了的个人，更高层次的需要将是自我价值的实现，用自己的能量和热情去帮助周围，帮助社会，让周围有困难的人走出困境，让每个人都生活得更好。在帮助和给予他人时自己的心灵与精神都会得到更大的快乐和满足。 Jay Lin 出来竞选就是带着这样的动机，在自己的有生之年做更有意义的事情。 我们很多同样处境的华人也应该有同样的使命感，参与支持张文华，Jay Lin的行动。
3．望子成龙，需言传身教
几乎每个华裔家庭都希望孩子上藤校接受精英教育成龙成凤。家事国事天下事，事事重要，都没有帮孩子爬藤重要。但是美国的藤校不是技工学校，让你学上一门手艺贴上个名牌，去闷头挣大钱过小日子。藤校录取中很重要的一个标准在于希望学生具有社会责任感。这样的素质孩子们从哪里获取？家长如果没有这种意识，自己对社区他人的事情很少关心，不去参与投票这样的民主过程，单单推孩子爬藤，恐怕难有很好的效果，对孩子们不公平，也会让孩子们见笑。
所以说不需要多么崇高的境界，无论是从我们自己需要帮助，还是帮助了别人给自己带来快乐，还是为了自己的下一代有更辉煌的未来的动机出发，我们都应该关注社区，从今天支持张文华，Jay Lin竞选，参与投票做起。
不投票有理由吗？
1. 忙得要命，分秒必较: 投票日是星期二的早7点到晚7点，要上班，开会，接送孩子，做饭，甚至出差，忙得跟打仗似的，抽不出这功夫专门跑一趟投票点。
回答：这次小选举不会有太多人投票，应该不用排队。上班前或下班后打个弯停一下就应该能完成。政府也设立了提前投票点，时间灵活任您挑选。如果您出城，申请一个AbsenteeBallot, 签好字投进邮箱，也是举手之劳。所以忙应该可以克服。
2. 区区一票，九牛一毛: 这么多芸芸众生，多我一票不多，少我一票不少，瞎费力没效果。
回答： 每一张票似乎很微不足道，但是对于JC这样的Local小选举，差距其实就是几票几十票，最多几百票。所以每一票都举足轻重。
3. 政治危险，远离为好: 参政是危险的事情，谁知道那些政客们争来斗去，谁对谁错，谁好谁坏，搞不清楚，不知道该支持谁。
回答： 党派政见可以有很大分歧，仁者见仁，智者见智。但是张文华，Jay Lin参选的是最低职位的公职，只有为当地百姓服务的义务，鲜有决定大政方针的权利。所以应该不卷入复杂的政党政见之争。
4. 事不关己，越少越好： 投了票没准还要被抽去当陪审员，多一事不如少一事。
回答：现在陪审员的挑选已经不单是来自选举登记名单。像驾照ID和图书馆借书证申请都会进入候选名单。所以投不投票都可能会被抽去当陪审员。即便当了陪审员，也对华人学习美国社会的司法程序有很大帮助，不用回避。
综上所述，我们还能有什么理由不去选举呢？您的举手之劳，为自己的生活带来益处，也为华裔在美国的参政议政开创历史，你难道不想成为其中的一员吗？