华人积极声援梁警官 网上捐款要小心

【波士顿双语讯】2月12日,梁彼得(Peter Liang)警官被判二级过失杀人罪和渎职罪成立,最高将面临被判15年刑期,同时也立即被纽约警察局(NYPD)开除。这件事迅速在北美华人圈引发轩然大波。不少媒体更大肆渲染梁警官被判的是谋杀罪,还有个别微信账号立马跳出来号召大家捐款(请勿轻信网上的捐款账号信息)。
2016_Liang_Protest

2014年11月20日晚上11时左右,27岁的华裔警察梁彼得在布鲁克林区一座公寓(Louis H. Pink)里执行巡逻时,枪杀了一名28岁的非裔青年Akai Gurley。根据他的供词和描述,这是一起执行公务时的误杀。

不少北美华人表示愤慨说这是因为他是有色人种,被歧视了。也有部分华人表示这是反映过激,审判本身并无问题。更多留学生表示根本不知道此事,也有人明确表态,说这是“美籍华人的事情”,不关留学生的事不要道德绑架。

梁警官是纽约警方(NYPD)数十年来第一位在执行公务中开枪而被起诉的警察。案件发生后,美国主流媒体在头版进行了大篇幅的报道。其中有质疑判决的,也有支持判决的。

Peter Liang被陪审团认定犯有二级过失杀人罪(Second Degree Manslaughter) 和渎职罪( Official Misconduct) 。根据《纽约时报》和《纽约每日新闻》的报道,他被定罪的依据有二。

第一, 陪审团认为,虽然他在执行公务时开的枪,但当时并没有发现明确的嫌疑犯,也没有受到任何的直接人身威胁,开枪前也没有发出警告,这一枪开的没有根据。他仅仅因为在黑暗的通道中听到可疑声音就扣了扳机,最后由于子弹反弹而造成路人的死亡,故定义为过失杀人罪(因为判断草率而对于他人所造成的不公正的死亡性伤害)。

第二,事发后911接线员的录音带公开,相关信息显示,事发后,梁并未第一时间报警和寻求医疗帮助,是街区居民报的警。陪审团认为,这也进一步降低了他的证词在本案中的可信度。至少说明了他在事发后处理程序不当。同时《纽约每日新闻》报道指出,他在事发后第一考虑的是寻找弹壳,而非救助受伤者。

与此前在全美引发多次抗议乃至骚乱的Mike Brown和Eric Garner案件一样,Peter Liang枪杀Akai Gurley都属于“非裔男子遭警方杀害”,但前两起案件中的涉案警察却都未被起诉。

律师 SAM BRAVERMAN 在《纽约每日新闻》专栏中称,前几起案件,涉案警察或是接到了报警,指有可疑人士可能威胁公众安全,或是认出了疑犯是被通缉的嫌疑人,是“imminent danger” (近身威胁),同时在发出警告或直接看到嫌犯做出可能威胁动作后开枪,程序上并无问题,所以没有被起诉。

如之前的纽约的Michael Brown案件,也是警察在执行公务中枪杀了黑人少年Michael。涉案警察Darren Wilson当时辨认出了该少年是之前的偷窃案嫌犯,且在开枪之前,大部分证人证词指黑人少年有“向警察靠近”的行动,因此他没有被起诉。事实上,警察Darren虽然未被起诉,但因此丢失了工作,生活在巨大的压力之中。现在他选择隐姓埋名,只求他和他的家庭不被人持续打扰。

综合各方面的中文媒体报道及评论,不少华人都认为这是一起意外,而且纽约警察局的处理方法不适当,令人失望。当时巡逻的两位警员没有经过足够的指导和训练,就被派到犯罪率极高的危险地区执行公务。而Peter Liang是工作仅十八个月的仍处于试用期的新人,此前也没有任何的犯罪或被捕记录。

事件发生的楼宇内照明设施被损坏,漆黑的楼道也对执勤的两位警官的判断力造成了巨大干扰。在如此高压的紧张环境下,人的判断力难免受到影响。不少人认为,这最多算是梁经验不足造成的判断失误。仅仅因为非裔社区的抗议,就在没有确凿证据下将Peter Liang提控,是非常不公平的。

在《纽约时报》采访当中,有人甚至感慨地认为:“If he was white, he wouldn’t be indicated”(如果他是白人,他不会将被起诉)。

不少评论指出,在美国历史上,警察执勤误伤或误杀的案件非常多,但真正被起诉的很少。但由于最近几年,警察误杀黑人的事件越来越多,不少华人团体表示,这次判决显示,梁很可能成为某些政客缓解警民矛盾的牺牲品。
2015_Peter_Liang_Court
有些评论激动的指出,为何以前的案件涉案人员都很少被起诉?而这次,就像推了一个临时工去顶罪一样,让一个华裔年轻警官去独自承担这个责任。而更令人生气的是,这一次竟然没有华裔政客或其他有影响力的华人站出来为梁发声,“他们在争取选票的时候如此勤快,然而自己的同胞受到不公平的对待时,却如此的沉默,令人心寒。 ”

正如一直组织“梁彼得案件”的请愿和集会活动的Joseph Lin在接受《纽约时报》采访时说的一样,很多华人长久以来冷漠和被动的性格,导致他们非常怕惹事,并且往往采取事不关己高高挂起的态度。

“如果一个团体在社会上没有将自己的观点表达出来,特别是政治观点,这个团体就会被不公平的对待。如果涉案的是黑人警官,肯定Al Sharpon(著名黑人社会运动领袖)会站出来;如果涉案的是西班牙裔,肯定国会议员会站出来(注:美国不少国会议员为了争取西班牙裔的支持经常会为他们发声)。但是不,他是中国人,没有人会为他发声。”

梁彼得被判有罪 美华裔团体群情激愤将示威抗议

中国侨网2月13日电 据美国《侨报》报道,纽约华裔警察梁彼得11日被陪审团裁定所有罪名有罪,引爆华裔民众大规模反弹,长期以来支持梁彼得的华人群情激愤,或将于近期组织挺梁示威游行,呼吁华人得到应有的公平公正。

为梁彼得多方奔走的社区人士吴一平于11日深夜接受《侨报》记者采访时表示,当日有相当多华人不顾路途遥远和节日忙碌,前往布鲁克林最高刑事法庭力挺梁彼得,陪审团结果一出,大家全都非常震惊,难以置信明显的意外竟会被判有罪。有些民众甚至在震惊后抱头痛哭,辛辛苦苦一年多,实在无法接受这样不公正的结果。

吴一平悲愤地表示,此前就有消息称,纽约市警做好了万全的准备,如果梁彼得无罪,将随时应对黑人社区可能发生的骚乱,但如果是梁彼得有罪,警察什么都不用做。这样残酷的现实对华人来说是软弱的象征,是最好的启示,说明华人明明白白受欺负,再不团结起来就将永远没有机会。华人一定要靠自己的选票,在社会上发出自己的声音。

吴一平表示,针对此次梁彼得被判罪一事,梁家人和支持他的华裔社区人士将于12日下午3时30分在位于布鲁克林6大道62街的金皇廷二楼召开新闻发布会。同时声援梁彼得、呼吁华人应受公平对待的示威游行也在紧锣密鼓的筹备当中,希望广大民众站出来积极参与,为自己和华人的下一代争取应有的尊重和权利。




华社曾多次发声 千人示威挺梁警官

去年3月初,为了声援待审的华裔新警梁彼得,49个华人团体和个人3日发出联合声明,感谢2位发声民选官员,并呼吁更多人加入8日在市府前的集会,公平对待梁彼得一案。

此次公开署名支持的团体不仅仅是纽约的华人组织,更有无数加州华人社团的加入,其中包括布鲁克林亚裔社团联合会、纽约北京同乡会、纽约长岛华人协会、纽约亚洲文化协会、HQH美国华裔平等权益协会、新泽西华人进步与平等协会、波士顿烽号基金会、洛杉矶新栋梁基金会、Civil Rights微信公众平台、北加和平统一会、大西北同乡会、北加北京理工大学校友会、北加南京理工大学校友会等。此外还有社区人士李万龙、任柏年等人。

去年4月,纽约几千名华侨华人在布鲁克林集会,并游行经过布鲁克林大桥,在曼哈顿华埠继续集会。多名华人社团领袖及纽约前主计长刘醇逸、纽约州议员、市议员发言,批评布鲁克林地方检察官对纽约市警察梁彼得控罪是受到美国警察与黑人关系紧张的影响,对华裔双重标准。

上千名华人不畏严寒,从纽约、新泽西、宾夕法尼亚州等地赶至纽约市政厅前,举行声势浩大的示威活动,抗议华裔警察梁彼得被控过失谋杀,要求公正对待。

华裔行动联盟与纽约洪门青年体育会也在去年4月宣布声援华裔警员梁彼得并拟发起专项筹款活动。

白宫曾回应请愿:无法影响司法进程

去年3月,华人组织为了梁彼得得到公正对待,在白宫请愿网站We the People发起联署,短短5天时间,已经达到网站要求的10万人联署签名请愿,要求撤销指控。We the People网站2015年7月28日对此作出回应,表示他们无法影响司法进程。

白宫在回复中表示以他们的立场不能干预联邦或州府的司法进程,但承认全美爆发了太多有色种族和执法机构的冲突,希望奥巴马总统在2014年12月设立的21世纪治安专门小组能够解决进程和少数族裔社区之间的不信任问题。

这个请愿于2015年2月17号由南加州华裔平等权益协会HQH发起,旨在要求布鲁克林地检撤销对梁彼得的指控,其在规定时间内收集到了123980人的签名,超过获得回应所需的10万人。对此很多民众认为虽然这样的结果在意料之中,但这也是华裔逐步获得话语权的第一步。(高诗云、叶永康)



%d bloggers like this: